USR avertizează că bugetul ANCOM pentru 2026, aprobat miercuri în Comisiile reunite pentru tehnologia informației și comunicațiilor, este unul umflat, unele categorii de cheltuieli fiind majorate, fără justificări concrete și valabile, chiar și cu 600%.
Parlamentarii USR au votat împotriva bugetului ANCOM în comisiile reunite. Cifrele prezentate de conducerea ANCOM arată că Autoritatea a eșuat în procedura de reorganizare și reducere a cheltuielilor, așa cum a cerut Parlamentul în toamna anului trecut.
‘Conducerea ANCOM a venit să ne prezinte scăderi false de cheltuieli, raportându-se, în mod manipulator, nu la execuția bugetară pe 2025, ci la propunerea de buget pe 2025, neaprobată însă de Parlament. Cu alte cuvinte, domnul Zgonea s-a raportat la niște cifre nereale, doar ca să nu se vadă că scăderile invocate sunt, de fapt, creșteri. În unele cazuri, chiar și de peste 300%’, declară deputatul USR Radu Mihaiu, președintele Comisiei de IT din Camera Deputaților.
Câteva dintre creșterile de cheltuieli cerute de ANCOM:
* cheltuieli de protocol și reprezentare – majorare de peste 370% (de la 140.000 lei în execuția pe 2025 la 528.000 lei în 2026)
* cheltuieli cu reclama și publicitatea – majorare de 100%
* cheltuieli cu protecția muncii – majorare de 50%
* cheltuieli cu pregătirea profesională – majorare de 200%
* cheltuieli pentru consultanță și expertiză – majorare de 600%.
Parlamentarii USR au formulat mai multe amendamente de reducere a bugetului ANCOM, respinse însă de membrii Comisiilor reunite.
‘Este jignitor faptul că membrii Comisiilor parlamentare nu au primit execuția bugetară pe 2025 detaliată, ci doar o sinteză. Astfel, nu am putut vedea dacă anumite cheltuieli sau investiții au fost făcute anul trecut și, ca atare, nu mai sunt necesare anul acesta. La fel de jignitor este faptul că ANCOM nu a respectat decizia Parlamentului care spunea că trebuie să-și reducă cheltuielile cu 30%. Din propunerea de buget prezentată, rezultă doar o scădere de 5%. De altfel, conducerea ANCOM nu a oferit răspunsuri convingătoare nici la întrebarea: Cine poartă răspunderea pentru că reorganizarea Autorității s-a făcut de o manieră care a atras suspendarea în instanță?’, adaugă deputatul USR Radu Mihaiu.
Comunicat de presă – Uniunea Salvați România

