Un imens scandal de corupție zguduie Ucraina: agenția națională anticorupție a declanșat o anchetă împotriva unui presupus grup criminal care ar fi controlat contracte de 100 de milioane de dolari în sectorul energetic. În centrul schemei este un apropiat al președintelui Volodimir Zelenskiy, ceea ce pune sub semnul întrebării credibilitatea luptei anticorupție promovată de Zelenski și reaprinde tensiunile politice într-un moment vulnerabil pentru guvern.
Ce s-a întâmplat
Scheamă de corupție în sectorul energetic
Biroul Național Anticorupție (NABU) și Procuratura Specializată Anticorupție (SAPO) au declanșat o investigație de 15 luni, denumită „Operațiunea Midas”.
Potrivit anchetei, ar exista un grup criminal „la nivel înalt” care și-ar fi atribuit controlul asupra licitațiilor și contractelor Energoatom, compania nucleară de stat.
Se susține că furnizorii Energoatom erau obligați să plătească comisioane ilegale de 10–15% pentru a rămâne în lista contractorilor.
Ancheta a fost documentată cu 1000 de ore de înregistrări audio, în care membrii schemei discutau coduri, sume și metode de mituire.
Persoane implicate
Timur Mindich: este identificat de anchetatori ca fiind „creierul” schemei. Mindich a fost un apropiat al lui Zelenski — co-proprietar al Kvartal 95, compania de producție media din care venea Zelenski.
Mindich ar fi părăsit Ucraina înainte ca perchezițiile să aibă loc, potrivit anchetatorilor.
Printre alții implicați sunt oficiali de rang înalt: fostul ministru al Energiei / actual ministru al Justiției, German Galushchenko, a fost implicat în înregistrări telefonice.
În anchetă apare și un „fost vice-prim-ministru” denumit intern „Che Guevara”.
Reacția guvernului
Zelenski a cerut demisia celor doi miniștri implicați: Justiție (Galushchenko) și Energie (Svitlana Hrynchuk).
De asemenea, Zelenski a anunțat sancțiuni împotriva persoanelor implicate.
Într-un discurs de seară, președintele a spus că „nu pot exista scheme frauduloase într-un sector atât de critic, mai ales în timp de război”.
Impactul politic și mediatic
Scandalul a declanșat furie publică, deoarece mulți văd în el nu doar o problemă de corupție, ci un semn al unui conflict de interese sever: apropiați ai președintelui ar fi beneficiat de funcții strategice.
Pentru Zelenski, care a câștigat popularitate și legitimitate în parte pe baza promisiunii de a lupta împotriva corupției, acest scandal este un test dur al integrității și al imaginii sale. Le Monde subliniază că încrederea publică poate fi erodată profund.
În plan internațional, este un moment sensibil: Ucraina continuă să depindă de sprijin extern și de reforme anticorupție pentru a-și păstra credibilitatea, mai ales în fața partenerilor UE.
Context mai amplu: încercarea Zelenski de a controla instituțiile anticorupție
În iulie 2025, Zelenski a promovat o lege controversată care subordona instituțiile-cheie anti-corupție (NABU și SAPO) sub controlul Procurorului General, un personaj aprobat direct de președinte.
Mișcările de stradă au fost mari: mii de oameni au protestat în Kiev, Lviv și Odesa împotriva legii, considerând că este un atac la independența instituțiilor anticorupție.
Sub presiunea publică și internațională, Zelenski a dat înapoi și a adoptat un proiect de lege care să redea independența celor două agenții.
Observatorii spun că acest episod a slăbit semnificativ autoritatea sa morală: alunecarea spre centralizarea puterii pare să fi fost percepută ca un mijloc de protecție a persoanelor apropiate.
Analiză și implicații în urma scandalului de corupție
Criză politică și de încredere
Scandalul nu este doar o chestiune de ilegalitate: implicarea unuia dintre cei mai apropiați oameni ai lui Zelenski transformă totul într-o criză de legitimitate. În plin război, guvernul nu își permite să piardă susținerea populației și a partenerilor externi.
Presiuni externe
– UE și alți parteneri occidentali cer reforme și transparență. Orice pas înapoi la centralizarea instituțiilor anticorupție poate submina sprijinul extern.
– În paralel, ancheta arată că sistemul anticorupție funcționează (NABU + SAPO au dus la capăt o investigație profundă), dar acest scandal ridică întrebarea: cât de multă autonomie reală au aceste instituții dacă legături foarte strânse cu puterea sunt descoperite?
Impact economic și strategic
– Energia nucleară este critică pentru Ucraina, mai ales în contextul atacurilor rusești asupra infrastructurii energetice. Scandalul ar putea submina nu doar încrederea internă, ci și percepția investitorilor și a donatorilor.
– Dacă subcontractorii Energoatom au fost șantajați să plătească mită, costurile operaționale pot crește, iar banii publici sunt erodați.
Riscuri pentru Zelenski
– Dacă dovezile continuă să se acumuleze, Zelenski poate fi forțat să taie și mai multe legături cu cei dragi lui, ceea ce poate afecta loialitatea din interiorul cercului său politic.
– Pe de altă parte, dacă va răspunde cu fermitate și cu transparență la proces, ar putea folosi acest moment ca pe o reafirmare a angajamentului său anticorupție.
Scandalul de corupție de 100 de milioane de dolari din sectorul energetic ucrainean reprezintă o lovitură dură pentru președintele Zelenski. Implicarea unui vechi partener din Kvartal 95 complică grav imaginea morală a conducerii și riscă să fragilizeze încrederea într-un moment critic, pe fondul războiului și al presiunilor externe. De asemenea, reconfirmă vulnerabilitatea instituțiilor anticorupție, chiar și după un episod de reforme aparent inversate.